______

Πέμπτη 28 Φεβρουαρίου 2013

Ενέργεια και έλεγχος της πολιτικής ζωής

Γράφει ο Ηρακλής Πυργιανάκης, Αρχιτέκτονας Μηχανικός
Η συνεχιζόμενη οικονομική ύφεση στην Ελλάδα έχει ξεπεράσει όλες τις προβλέψεις και τις αντοχές της κοινωνίας και ενώ... κάθε τόσο ανακοινώνονται μέτρα όπως μείωση συντάξεων, μείωση μισθών, επιβολή φόρων στα ακίνητα φέρνοντας την κοινωνία στα όριά της, επιχειρήσεις κλείνουν, η ανεργία αυξάνεται, θα περίμενε κάποιος ότι τα μέτρα αυτά θα ήταν οριζόντια δηλαδή σε όλες τις τάξεις και τα στρώματα της ελληνικής κοινωνίας ιδιαίτερα αυτά που συμβάλουν και δημιουργούν την κρίση. Δυστυχώς όμως δεν συμβαίνει και θα αναφέρω ένα παράδειγμα παρακάτω και μάλιστα σε έναν τομέα στρατηγικής σημασίας.

Στην Κρήτη η ζήτηση ενέργειας για το 2011 ήταν 630MW όσο είναι και η παραγόμενη από τους σταθμούς βάσης των Λινοπεραμάτων – Ξυλοκαμάρας – Αθερινόλακου και από Ανανεώσιμες πηγώες ενέργειας. Το κόστος αυτής της ενέργειας είναι από τα καύσιμα 399.000.000€, 93.000.000€ από Αγορά ενέργειας από ΑΠΕ και 113.000.000€ από αμοιβές προσωπικού συντήρησης κλπ. Σύνολο 605.000.000€.

Στην Ιταλία το 2011 η Σαρδηνία συνδέθηκε με υποθαλάσσιο καλώδιο από την περιοχή της Fiumesanto της Σαρδηνίας στην περιοχή Latina του Λάτσιο στην κεντρική Ιταλία έχοντας τα παρακάτω χαρακτηριστικά:

Απόσταση Fiumesanto – Latina 435Km, Μέγιστο βάθος 1.640m, ικανότητα μεταφοράς ισχύος 1.000MW κόστος διασύνδεσης 750.000.000€. Ο χρόνος κατασκευής του έργου 14 μήνες. Χρηματοδοτήθηκε κατά 373.000.000€ από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα.

Για την Κρήτη τα χαρακτηριστικά είναι:

Απόσταση Κοράκια Φόδελε έως την Λακωνία 190 Km ή Γραμβούσα – Λακωνία 100Km. Μέγιστο βάθος μικρότερο των 1.000 μέτρων ικανότητα μεταφοράς ισχύος 1.000MW το κόστος διασύνδεσης με υποθαλάσσιο καλώδιο εκτιμάται αναλογικά με την Ιταλία ότι δεν θα ξεπεράσει τα 400.000.000€ συμπεριλαμβανομένης και της επιδότησης. Υπενθυμίζω ότι δαπανούνται τον χρόνο για την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών στην Κρήτη 605.000.000€, αυτό θα είναι και το όφελος για τον κρατικό προϋπολογισμό ΚΑΤΑ ΕΤΟΣ!!!

Εάν η κυβέρνηση προγραμμάτιζε και εξοικονομούσε χρήματα όπως το παραπάνω παράδειγμα φυσικά και δεν θα χρειαζόταν οι περικοπές μισθών και συντάξεων. Τώρα γιατί δεν το κάνουν κάθε απάντηση δεκτή; Ανικανότητα ή σκοπιμότητα. Άλλωστε είναι γνωστό σε όσους ασχολούνται με την πολιτική ότι όποιος ελέγχει την ενέργεια ελέγχει και την πολιτική ζωή ενός τόπου. Η εξυπηρέτηση αυτών που κερδίζουν(έμποροι καυσίμων) από αυτήν την ιστορία είναι διαχρονική πράξη . Σε κάθε περίπτωση είναι ανήθικη και επικίνδυνη πολιτική για την Ελλάδα που πολλαπλώς δοκιμάζεται..

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Εδώ σχολιάζεις εσύ!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...